回应 (第1/2页)

    

回应

    《诛妖君》作者逃避式的回应态度和无证据的污蔑，我不接受。

    该作者只是把她整理的《裂玉》剧情梗概发出来，但提供不出相似对比的调色盘，且对于《裂玉》的一些剧情理解还是错的。

    该作者所说的巧合汇总在哪里？

    《裂玉》的剧情梗概和人设我发在微博上了，时间为11月27号13点，也就是在该作者发表最后一次回应之前，不过，我不会再进行自证。

    谁主张，谁举证。

    这位作者坚称我性转她的女主去虐，逻辑出自两点。

    第一点是《裂玉》男配萧玦的名字和《诛妖君》女主姬玦的名字有重合。认为《裂玉》女主萧韫宁和《诛妖君》男主名字姬绥是相同含义的名字。

    我对此的反驳观点如下：

    一：给男配取名为玦，是因为玦这个字的含义是有缺口的玉，寓意不好，既与剧情里出现的裂玉吻合，又象征着骨科线血缘关系的分崩离析，具有悲情色彩，而且他也不是傀儡皇帝，手里有实权，有武力值高的设定，不过高不过女主。

    二：萧韫宁的名字含义是韬光韫玉，宁静致远。《裂玉》四十四章原文提到——韬光韫玉符合她的性子，宁静致远则是希望她以平和专注的心境实现她的理想抱负。

    不是作者所认为的安定之意，而且韫宁波澜壮阔的一生也不会是安定的，她志在天下，目的很明确。

    重点：请这位作者提供具体的人设对比，看看相似程度达到多少？

    第二点是这位作者认为我发过性转的微博，所以判定我会写出性转她女主去虐的情节。

    关于这一观点的反驳，我把我微博里的原话放上来：

    很讨厌作者给女主设定一道难关，但只能通过向男主献身才能渡过去，从而衍生出包养、上位者低头等精神胜利法的狗屎剧情。

    不过如果性转过来，男主为了生存不得不委身女主，被女主百般折辱也只能默默忍受，对女主又恨又爱又自卑的情节还是可以的。

    男主设定是亡国皇帝/皇子或者是家道中落的贵族少爷就更好品了。

    这段性转吐槽出自我对女频文现状的不满，而且也不只是只有一条吐